4008-888-888

山东泰山被撤销亚冠资格折射俱乐部涉外法务短板2021-02-22 14:57

  近日□□□□□,亚足联在官网公布今年亚冠资格赛和小组赛的赛程□□□,上赛季中国足协杯冠军山东泰山(原山东鲁能)俱乐部的名字被正式移除□□□□□,这意味着山东泰山或彻底无缘今年的亚冠联赛□□□□。针对该事件□□□,业内专家接受人民网专访时表示□□□□,国内俱乐部的法务工作尤其是涉外法务存在短板□□,手机在线网投需要更多熟悉国际体育治理规则的法律专业人才参与到体育组织□□□□□,网投平台包括俱乐部的工作中去□□□□,在赛场内外都遵守规则□□□□□、彰显实力□□□□。

  2月8日□□□,亚足联突发官方公告□□:因未满足《亚足联俱乐部准入规程》(2016版)中关于逾期应付款的强制性准则□□□,亚足联独立准入审核机构决定撤销山东鲁能在2021赛季亚冠联赛中的参赛资格□□。山东泰山俱乐部9日透过官方微博表示□□,2月8日下午接到亚足联处罚通知后□□,立即釆取紧急措施积极应对□□□,相关工作正在进行中□□□□。之后便没有进一步的回应□□□□□。

  据悉□□□□,山东泰山此次被处罚□□,源自于俱乐部2017赛季的一起合同纠纷□□。当时山东泰山聘请马加特为球队主教练□□□,双方签订的是□□“一揽子□□□□”合同□□□□,约定由马加特拿出薪资支付给其团队其他成员□□□□□,包括助教沃尔夫冈·罗尔夫(Wolfgang Rolff)□□□□。2017赛季结束后□□,山东泰山宣布与马加特团队合同终止□□□,但围绕□□“下课□□”后的违约金问题□□□,沃尔夫冈将山东泰山告到国际体育仲裁法庭(以下简称CAS)□□□,并获得了胜诉□□,合同纠纷涉及金额大约50万欧元□□□。

  福州大学法学院教授□□□、CAS仲裁员李智表示□□□□□,依规则□□□□□,如果俱乐部不服亚足联的裁决□□□,可以向CAS上诉□□□□。亚足联发出处罚通知后□□,俱乐部10天之内可申请查看裁决全文□□□□□,并决定是否上诉□□□□;如果俱乐部在10天之内没有作出回应□□□,则裁决即时生效□□。亚足联此次撤销山东泰山的亚冠资格□□,系依据CAS裁决认定后者存在逾期未付款的事实□□□,并依据亚足联的相关规则进行的处罚□□。

  有业内人士透露□□□,早在1月中旬□□□,中国足协就已收到亚足联的通知□□□□,山东泰山将被取消2021赛季亚冠资格□□□,并详细地阐述了其中原因□□□□□,让中国足协准备好替补球队□□□。中国足协之后将通知转给了山东泰山□□,后者当时恰逢股权变更阶段□□□,新旧管理团队正在交接□□□□□,但仍按照CAS的裁决□□□,支付给沃尔夫冈所有的款项包括逾期利息□□□,山东泰山随后也以种子队的身份参加了亚冠抽签仪式□□□□。然而□□,亚足联认为山东泰山逾期未付款是既定事实□□□□□,最终仍然维持取消其亚冠资格的决定□□□□。

  德国转会市场网站中国区管理员朱艺表示□□,山东鲁能是国内的老牌足球俱乐部□□□□□,在运营上一向以职业规范著称□□□□,但此次遭遇还是给国内很多俱乐部提了个醒□□□□。手机在线网投他认为□□□□,国内俱乐部与外籍主教练签订□□□□“一揽子□□”合同是常规操作□□□□□,这有利于控制成本□□□,但在与整个教练团队成员的合同约定上□□,权责还应进一步明确□□□□。俱乐部依据合同承担解约责任□□□□□,主教练作为团队带头人负连带责任□□,在合同中应约定好相关义务□□□□,明确因纠纷产生赔付的风险条款□□□□。□□□□□“这些年已经发生过多起国内俱乐部涉外教合同纠纷案件□□,我们败诉的居多□□,证明不少俱乐部在法务方面存在短板□□□,工作细节有待完善□□□。□□□□”

  李智也表示□□□□□,在我国体育职业化程度越来越高□□、竞争力越来越强的背景下□□□,体育组织□□□□、机构等的管理水平□□□□□、法律意识也应该与时俱进□□□□,需要更多熟悉国际体育治理规则的法律专业人才参与到体育组织□□□,包括俱乐部的工作中去□□□□□,在赛场内外都遵守规则□□、彰显实力□□。

  山东泰山最终若被剥夺亚冠参赛资格□□□□,中国球队的席位将根据《亚足联俱乐部赛事准入手册》进行重新分配□□□:江苏队(原江苏苏宁)顺位不变□□□,广州队(原广州恒大)将变成第二顺位□□□□,北京国安变为第三顺位无需打资格赛□□□□□,上海海港(原上海上港)则获替补参加亚冠资格赛□□。